Утонем все!

449 Просмотров 2 комментариев

Чьи интересы лоббирует глава республиканского Правительства Виктор Савельев, добиваясь передачи МУП «Ижводоканал» в концессию?

Рост тарифа «оправдан»

Спасение утопающего МУП «Ижводоканал» возможно исключительно за счет роста тарифа для населения. Такой «оптимистический» вывод сделал министр энергетики, ЖКХ и госрегулирования тарифов УР Иван Маринин, предложивший поднять с 1 июля 2016 года стоимость одного кубометра с 13,43 руб. до 13,97 (рост — 4%). Об этом он заявил еще в феврале, на аппаратном совещании в Резиденции Главы УР.

Александр Соловьев, приветствуя очередную «перемену к лучшему», заявил тогда, что «рост тарифа на холодное водоснабжение вполне оправдан», поскольку является самым низким среди городов Приволжского округа. Глава Удмуртии предложил Правительству обратиться по этому поводу к депутатам Гордумы Ижевска: «Если они эту идею поддерживают, то, естественно, надо объяснять народу».

— Даже при повышении тарифа на 4% он для ижевчан останется самой низким, как среди городов республики, так и в разрезе регионов Приволжского округа. Если не будет сделан это шаг, то муниципальное предприятие «Ижводоканал» может оказаться банкротом. Дополнительные финансы должны пойти, в первую очередь, на ремонт системы водоснабжения в городе и на модернизацию оборудования на «Ижводоканале», — заявил Глава Удмуртии.

«Серьезно и резко»

Возражений это предложение Главы не вызвало, хотя уже тогда всем было ясно, что 4-процентный рост тарифа «Ижводоканал» не спасет. Предприятие уже который год, что называется, дышит на ладан. По официальным данным, озвученным замглавы Ижевска по ЖКХ Сергеем Задорожным, в 2015 году убытки МУП «Ижводоканал» составили 247 млн рублей, приблизив накопившуюся за восемь лет сумму долгов к 1 миллиарду.

Задорожный

Правда, в этих словах господина Задорожного есть известная доля лукавства. С 2010 по 2014 годы убытки предприятия неизменно сокращались. Так, в 2010-м они составляли 93 млн рублей, а в 2014-м — 12 миллионов, и все шло к тому, что «Ижводоканал» даже при прежних, самых низких тарифах на воду среди городов ПФО, вполне мог выйти «в ноль», а при их небольшом росте и вовсе работать с прибылью. Об этом замглавы Ижевска по ЖКХ не упомянул.

Как не упомянул о том, что ни в одном из официальных документов цифра в 247 млн рублей убытков не фигурирует. Как пояснили НММ источники, знакомые с ситуацией, пугающая цифра взята с потолка: реальные годовые убытки предприятия могут быть в пределах 70-80 млн рублей, и цифры эти плавающие и зависящие от того, кто и как считает итог.

Что же касается озвученных 247-миллионных убытков, то завышенная цифра понадобилась нынешним городским властям исключительно для того, чтобы сделать вывод, озвученный господином Задорожным. 1 апреля на совещании по итогам социально-экономического развития Ижевска он заявил, что МУП «Ижводоканал» может спасти только «серьезный и резкий» рост тарифов на воду для всех потребителей.

Правда, Сергей Задорожный умолчал, к каким последствиям этот рост может привести. Предыдущие руководители «Ижводоканала» на резкое повышение тарифа не отваживались, прекрасно понимая социальное значение предприятия. Новым властям столицы Удмуртии и новому же руководителю предприятия — скандально известному Владимиру Пискайкину, прославившемуся арендой дорогой жилплощади с кастрюлями, чайниками, вилками и ложками — до возможных социальных последствий «серьезного и резкого» повышения тарифов, очевидно, нет никакого дела.

Соответствующее решение о повышении, по словам Задорожного, могут принять депутаты Гордумы, обратившись к Главе Удмуртии с соответствующим предложением. Правда, по закону, тарифы в этом случае «серьезно и резко» поднимутся не раньше лета 2017 года.

Прожить этот год «Ижводоканалу» могли бы помочь республиканские власти, компенсируя предприятию хотя бы часть выпадающих доходов, что позволило бы обеспечить снабжение столицы республики водой хорошего качества и «не допустить ухудшения ситуации, подобного тому, что у нас происходило в системе теплоснабжения».

Но республиканское Правительство делать этого явно не собирается. Обратившись с соответствующей просьбой к премьеру Виктору Савельеву, Сергей Задорожный услышал в ответ то, что шокировало всех, присутствовавших на первоапрельском совещании по итогам социально-экономического развития столицы Удмуртии в 2015 году.

Центральная диспетчерская служба МУП «Ижводоканал»

Центральная диспетчерская служба МУП «Ижводоканал»

Отдать в концессию

Премьер Виктор Савельев подтвердил, что рассчитывать на резкий рост тарифов «Ижводоканалу» не стоит: по его словам, тарифная кампания 2016 года была закончена еще в ноябре прошлого года. Почему тарифы не были подняты тогда, глава республиканского кабинета министров объяснять не стал, хотя соответствующий вопрос — что это, недомыслие или саботаж — напрашивался сам собой.

«До 2017 года мы, к сожалению, тарифных решений принять не можем. Кроме одного-единственного варианта — это через обращение депутатов Городской думы на главу республики, и то это пройдет в 2017 году реально», — заявил он. Назвав, впрочем, и другой вариант, ради которого, по всей видимости, и была проигнорирована тарифная кампания 2016 года: «Это передача в концессию — здесь есть возможности».

Приличия ради Виктор Савельев оговорился, что передача «Ижводоканала» в концессию — «не главное», главное, по его словам, «содержать водохозяйство в рабочем, нормальном состоянии и проработать серьезную программу модернизации». Но все-таки настаивал именно на концессии, поскольку, считает Виктор Савельев, такое решение — это якобы самая быстрая возможность повысить тарифы и улучшить финансовое состояние предприятия.

«Я всегда говорю — тепло можно пережить, день без воды можно пережить, подвезти, а если, извиняюсь, случится проблема с канализацией, то здесь уже утонем все. Вот этого ни в коем случае допускать нельзя, коллеги. Поэтому давайте совместными усилиями — я понимаю, что 100 млн рублей, которые в бюджете города заложены, — это только, в основном, на текущее содержание и покрытие небольшой части убытков. Нам нужно сегодня говорить о серьезной программе модернизации водоканала», — подытожил свое выступление премьер.

Давят

Сказать, что своим заявлением Виктор Савельев шокировал депутатов и городских чиновников, значит, ничего не сказать. Разговоры о передаче МУП «Ижводоканал» в концессию, конечно, ходили и раньше, но буквально накануне совещания на заседании профильной комиссии Гордумы Сергей Задорожный заявил, что этот вариант развития событий был отвергнут. А тут такой поворот…

Впрочем, поворот-то ожидаемый. Знакомые с ситуацией наблюдатели считают, что неожиданный демарш премьера — часть большой игры, целью которой является намеренное доведение «Ижводоканала» до предбанкротного состояния с последующей передачей его в концессию.

Сценарий этот хорошо знаком — аналогичным образом ижевские тепловые сети передавались в аренду ООО «Удмуртские коммунальные системы». В перспективе, после передачи МУП «Ижводоканал» в концессию, предприятие неминуемо ждет акционирование и продажа — по частям или целиком. Большой вопрос, кому в перспективе достанется этот лакомый кусок муниципальной собственности.

Уж кто-кто, а новое руководство Ижевска знает, чем концессия грозит столице — горький опыт случившейся зимой «коммунальной катастрофы», последующие заявления о расторжении договора с «УКСом» и итоговое заключение нового соглашения под нажимом все того же Правительства УР чиновников многому научили. Они хорошо представляют себе, чем обернется для них концессия, особенно если передачу «Ижводоканала» будет контролировать премьер Виктор Савельев — главный, как утверждают многие, лоббист интересов структур Вексельберга в Удмуртии.

Премьер Виктор Савельев заявил, что тема возможных интересантов на концессию в Правительстве УР якобы еще не обсуждалась. Верится, конечно, плохо — с пустого места такие заявления не делаются. Время покажет, хватит ли лоббистских усилий премьера для того, чтобы убедить депутатов Городской думы Ижевска передать «Ижводоканал» в концессию. Воткинские народные избранники уже показали пример столичным, 31 марта проголосовав против передачи аналогичного предприятия в концессию.

МУП «Водоканал», г. Воткинск | фото day.org.ru

МУП «Водоканал», г. Воткинск | фото day.org.ru

Как заявил по итогам сессии воткинской городской думы депутат Николай Сергеев, народные избранники выступили против роста тарифа. По его словам, прежде чем принимать соответствующее решение, необходимо проработать все возможные варианты вывода предприятия из сложившейся ситуации. «Кроме того, есть вопросы к управлению «Водоканалом» – к его эффективности», — заявил воткинский депутат.

Но история с воткинским водоканалом на этом не закончена. Правительство УР (уж не с подачи ли премьера Виктора Савельева?) продолжает давить на народных избранников. 6 апреля они должны собраться на внеочередную сессию: проект решения, подготовленный инициативной группой депутатов предлагает народным избранникам согласиться с «возможностью заключения концессионного соглашения в отношении муниципального имущества, представляющего собой объекты систем коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Город Воткинск», как одного из способов привлечения инвестиций в модернизацию систем водоснабжения и водоотведения».

Статьи по Теме

  • Александр

    Утонем все…, а по факту начали тонуть жители мкр.Шунды. Сложная задача у этих лихих людей, всё провернуть, чтобы получить требуемую отдачу и население не взбаламутить. Посмотрели бы мы что они говорили, если бы у жителей с ул.Удмуртская, Пушкинская отключили канализацию, ау, ребята.

  • Maksimus

    у Шпака магнитофон, у посла медальон… тоска…

Новости